Participação de Lula na ONU foi objetiva, mas protagonismo depende de entregas concretas

A Assembleia Geral da ONU encerrou nesta quarta-feira (24), com destaque para a participação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que chamou a atenção no cenário internacional.

Especialistas avaliaram que o discurso do presidente projetou o Brasil no centro do debate climático e reforçou a imagem de Lula como liderança global. No entanto, as opiniões ficaram divididas quanto à efetividade e aos resultados práticos de sua fala.

Enquanto parte destacou o protagonismo brasileiro ao trazer pautas como créditos e sequestro de carbono, além de reafirmar compromissos com a democracia e o multilateralismo, outros consideraram a fala retórica e ideológica, sem detalhar medidas econômicas ou ações concretas que sustentem esse protagonismo até a COP30.

“A participação de Lula teve caráter tático e programático. Ele reafirmou temas centrais do governo e buscou projetar o Brasil como mediador e protagonista nas agendas do clima e da paz, projetando o país para a COP30. A consolidação desse protagonismo dependerá de entregas concretas (recursos, indicadores, redução do desmatamento) até a conferência. Sem esses resultados, o ganho de imagem pode ser frágil”, opinou o cientista político Murilo Medeiros.

Para o economista e CEO da Referência Capital, Pedro Ros, o presidente mais realizou um movimento de retórica política do que demonstrou resultados práticos.

“Ele buscou reposicionar o Brasil no cenário internacional, mas sua fala ficou marcada por discursos ideológicos e pouco pragmatismo econômico. A ênfase em temas globais, como clima e desigualdade, é válida, mas faltou clareza sobre como o Brasil pretende transformar esses compromissos em políticas concretas de crescimento e atração de investimentos”, declarou Ros.

Lula x Trump: tensão e cordialidade

Um dos pontos centrais da Assembleia foram os discursos entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o presidente americano, Donald Trump. Os líderes mantêm uma relação marcada por tensão diplomática e clima pouco amistoso.

Sem citar nominalmente o presidente americano, Lula criticou as “sanções arbitrárias e unilaterais” dos Estados Unidos, afirmando que o mundo assiste a um crescimento do autoritarismo.

Em contrapartida, Trump elogiou Lula e disse que teve uma “química excelente” ao cumprimentar o líder brasileiro antes do início da ONU. O norte-americano também afirmou que ambos concordaram em ter “um encontro na próxima semana”.

O “esbarrão” ocorreu entre o fim da fala de Lula e o início da declaração de Trump. À reportagem, pessoas que presenciaram o aperto de mão disseram que o encontro foi mutuamente cordial.

Para especialistas, houve uma quebra de gelo entre os dois presidentes, o que pode ser uma oportunidade para uma possível reaproximação diplomática.

Segundo André Bergo, Lula adotou um tom firme e quase estadista, mesmo sem citar nominalmente os Estados Unidos. Já o presidente americano, na opinião de Bergo, realizou um movimento inesperado ao elogiar o líder brasileiro.

“O Trump saiu do roteiro dele, tirou o telepromter e falou do Lula. Aquela imagem dele vendo, antes de entrar, Lula pela televisão, acompanhando seu discurso, mostra que há um momento de discussão importante“, comentou.

Na avaliação do Planalto, a mensagem do presidente brasileiro foi clara, direta e contundente. Interlocutores próximos ao petista afirmaram que o recado reforçou a postura do governo brasileiro desde o anúncio das sobretaxas a itens nacionais.

Essas fontes avaliam que o discurso de Lula foi “prontamente” recebido pelos americanos. Tanto é, analisam, que logo em seguida houve a sinalização de Trump para a conversa na próxima semana.